正在編輯第七代北原公爵何禮臣親王（章節）

== 五千億賄賂案 ==
自2024年起，何禮臣因涉及賄賂爭議，先後遭到檢舉、調查與起訴，並引發政治與司法上的重大風波。

=== 指控與調查啟動 ===
2024年7月3日，希望帝國公民進步黨籍主席林明山議員公開指控何禮臣自2015年起，透過複雜的全球金融網絡，以數百筆巨額賄款和無抵押貸款賄賂超過300名多國高級政府官員、國際組織代表及跨國企業高管。同日下午，何禮臣於其位於何佳臣城的辦公室被警方正式逮捕。此案涉案金額驚人，初步估算高達5,000億慶寧元，牽涉國家多達47個，堪稱21世紀最大規模的跨國賄賂案令全球輿論譁然。

=== 調查過程 ===
案件最初線索源自國際反洗錢組織金融行動特別工作小組(FATF)的異常交易報告。監測顯示，多家離岸銀行存在規律性大筆資金流動，這些資金最終流向數十個國家的政府官員帳戶。

希望帝國法務大臣辦公室因而牽頭成立特別調查聯合工作小組，成員包括：

•⁠  ⁠國際刑警組織金融犯罪司

•⁠  ⁠47個國家的金融情報機構

•⁠  ⁠全球五大會計師事務所的法務會計團隊

•⁠  ⁠反賄賂標準組織"透明度國際"提供專業支持

調查小組採用了區塊鏈分析工具、人工智慧模式識別和跨境電子取證技術，追蹤了超過10,000個銀行帳戶的資金流向。數據顯示，賄賂行為主要透過以下形式進行：
{| class="wikitable"
|+
!賄賂形式
!佔比
!偽裝方法
|-
|無抵押貸款
|45%
|離岸銀行特殊信貸產品
|-
|投資回報
|30%
|股權投資協議
|-
|諮詢費用
|15%
|諮詢服務合約
|-
|慈善捐贈
|10%
|基金會定向捐贈
|}

=== 司法審判 ===
被捕後，何禮臣委託何佳臣律師行組織了堪稱「法律界航母」的頂級法律團隊，據說律師費耗資逾十億慶寧元。團隊總指揮為胞弟首席御用大律師何禮辰，團隊包括：
{| class="wikitable"
! colspan="2" |總戰略師
|-
|何禮辰首席御用大律師
Lord Charles Hokyeson, CSJ
|首席御用大律師，前法務大臣，團隊總戰略師與協調人。
作為何禮臣胞弟，他深悉其兄的商業帝國與思維模式，無需冗長解釋即可制定最具針對性的辯護策略。
|-
! colspan="2" |大律師
|-
|雷金納·勞埃德爵士御用大律師
Sir Reginald Lloyd, KC
|英國御用大律師，白領犯罪權威大律師，牛津大學法學院榮休教授。
專長為法律邏輯及上訴論證，曾為多國政要及金融巨鱷辯護，
團隊的技術核心，負責處理最複雜的金融證據鏈，將數千筆複雜交易轉化為法庭上易懂的敘事。
親自盤問對方的金融專家證人，以其權威地位摧毀控方的專業論證。
|-
|張世焯御用大律師
Robert Cheung, SL, KC
|希望帝國御用大律師，前法務大臣及刑事檢控專員
程序與憲法專家，對慶寧司法系統的運作、人事乃至潛規則擁有無人能及的內部知識。
主要任務是挑戰檢控程序的合法性，利用其對憲法和刑事程序法的深刻理解，
尋找檢方每一個微小的程序失誤並將其放大為足以動搖案件的缺陷。
|-
|潘勳華御用大律師
Dennis Poon, SL
|慶寧傳奇大律師，前刑事檢控專員，負責盤問控方主要證人。
深知檢方如何構建案件、評估證人弱點以及陪審團心理。
善於「以子之矛，攻子之盾」 ，精準預判控方的每一步行動，並制定反制策略。
負責指導整個團隊如何以最有效的方式向法官呈現辯護觀點。
|-
! colspan="2" |顧問律師
|-
|羅艾力教授
Prof. Alexander Ross
|帕蘭比爾帝國大學法學院國際法教授，前帕蘭比爾國務院法律顧問。
作為國際司法協助和跨境資料隱私法領域的權威，負責攻擊控方證據鏈的合法性，
質疑所有從47個國家透過非正式管道取得的證據，主張其違反國際條約和當地法律，應被排除。
|-
|馬克斯·佐默
Marcus Sommer, Esq
|白領犯罪與合規專家
普魯士裔帕蘭波爾律師，紐約頂尖律師行的白領犯罪部主管，曾任聯邦檢察官。
負責將何禮臣的行為「去犯罪化」，建構「所有交易都有合法商業目的」的敘事。
|-
|呂克·杜蘭德博士
Dr Luc Durand
|瑞士法國律師，精通民法體系。
在日內瓦和蘇黎世執業，專門為超高淨值客戶處理與銀行的保密協議問題。
負責確保任何涉及歐洲金融中心的法律程序都得到妥善處理，防止關鍵銀行保密資訊被不當洩露。
|-
! colspan="2" |事務律師團隊
|-
|何佳臣·丹拿·趙氏律師行
Hokyeson, Tanner & Chouson LLP
|慶寧最大律師事務所，與何佳臣家族有近二百年的合作關係，深度參與家族所有商業交易的法律架構。
此次案件主導律師行，動員超過300名律師，組成多個小組，分別處理：

* 證據開示與文件審查
* 專家證人聯絡（聘請哈佛法學教授、諾貝爾經濟學獎得主等作證）
* 媒體關係與公關策略（與何禮臣的公關團隊協同）
|-
|達比國際律師事務所
Darby International
|英國「魔術圈」律師事務所之一，擁有全球頂尖的國際仲裁和調查團隊。
負責處理所有普通法國家的法律協調問題，利用其全球網絡支持羅斯教授的攻擊策略。.
|}

==== 控方論點 ====
檢察官指控何禮臣建構了三層洗錢架構：

* 第一層：透過開曼群島、英屬維京群島的空殼公司接收資金
* 第二層：利用新加坡和香港的私人財富管理中心進行資金拆分
* 第三層：透過加密貨幣混合器和藝術品買賣完成資金清洗

控方出示了3520份銀行交易記錄、87位證人的證詞以及165GB的電子證據，試圖證明何禮臣直接授權了這些交易。

==== 辯護策略 ====
何禮臣的辯護團隊由國際頂尖律師組成，提出了三個核心辯護觀點：

* 業務合規：所有資金流動均為合法商業交易，符合國際銀行業準則
* 證據鏈斷裂：控方無法證明何禮臣直接指示或知曉具體操作細節
* 政治迫害：此案是針對何禮臣商業帝國的選擇性執法

==== 關鍵證人交鋒 ====

* 前財務總監作證：控方關鍵證人、何禮臣前財務總監張某作證稱曾"聽從指示處理特殊資金"
* 專家證人反駁：辯護方聘請的哈佛大學法學教授質疑證據收集的合法性，指出部分跨境取證違反國際司法協助程序

=== 無罪釋放 ===
經過11個月的審理，希望帝國四都府最高司法院於2025年11月作出判決，宣告何禮臣所有指控不成立。判決理由包括：

* 證據不足：控方未能提供何禮臣直接指示賄賂的錄音證據或書面授權
* 程序瑕疵：37% 的跨國取證文件因未透過正式司法協助管道取得而被排除證據效力
* 合理懷疑：法庭認為資金流動可能有合法商業目的，無法排除合理懷疑

主審法官在判決書中指出：儘管資金規模驚人，但刑事定罪需要排除所有合理懷疑的證據標準。